Estado de Prevención en Guatemala queda derogado

El Ejecutivo decidió dejar sin efecto el Estado de Prevención decretado por el gobierno de Guatemala este martes luego de resaltar críticas de diversos sectores que alegaban violaciones a derechos constitucionales.

“Por esta situación que se ha planteado, que se cree que se está dando un golpe de Estado, que se cree que estamos actuando en contra de los medios de comunicación, y de muchas cosas que se han dicho, hemos tomado la decisión de dejar sin efecto el acuerdo —decreto— gubernativo”, anunció este miércoles el vicepresidente Jafeth Cabrera, en las instalaciones de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred).

Cabrera aseguró que la decisión se tomó en consulta con el presidente Jimmy Morales, quien se encuentra en Nueva York.

“En este momento todo el sistema que compone Conred se va a sentar a ver los ocho mil puntos vulnerables del país, y se sentarán a ver cuáles son los inminentes a un desastre, donde pueda haber pérdidas de vidas humanas”, agregó.

Medios de comunicación, constitucionalistas, el Procurador de los Derechos Humanos y cientos de internautas fueron algunos sectores que desde el martes cuestionaron el decreto gubernativo 5-2016, el cual fue firmado por los gobernantes, 13 ministros, una viceministra y un secretario.

Entre lo más fuerte que se criticó figura la “exigencia” para órganos de difusión a evitar publicaciones que “a juicio de la autoridad” incitaran a la alteración del orden, porque era ambiguo acerca de qué se considera “incitación” y esa opinión era discrecional.

Así también la limitación a la libertad de acción figuraba dentro de las medidas cuestionadas. Sin embargo,  nadie mencionó que se buscara un “golpe de Estado”, como sí lo dijo Cabrera en su explicación de por qué daban marcha atrás.

“Está bien que no existan restricciones de ninguna naturaleza, pero tenemos que analizar cuáles son los puntos fundamentales que tenemos que retomar y se va a hacer en detalle a lo que Conred determine”, agregó.

Cabrera ofreció que hoy saldría publicada la derogatoria del decreto en el Diario de Centro América.

El secretario ejecutivo de la Conred, Sergio Cabañas, quien también participó en la conferencia de prensa, intentó explicar cuál era la intención de la exigencia a medios de comunicación.

“No era limitar a la Prensa de que haga todo su trabajo. Lo que se limitaba era que no hablaran cosas técnicas o que dijeran algo que la población tomara como algo delicado”, dijo.

Agregó: “Por ejemplo, de los ocho mil puntos —de riesgo— me preguntaron varios periodistas cuáles se iban a caer, y no lo sabemos. Si la Prensa empieza a decir ‘se va a caer Mazatenango o Huehuetenango’ y no sabemos; entonces, que nosotros diéramos las declaraciones técnicas y la Prensa, como siempre, que hiciera su trabajo informando cosas técnicas y verídicas”, con lo cual tácitamente señalaba a los medios.

En todo caso, el decreto gubernativo no detallaba nada de eso y fue publicado con restricciones de forma general.

El secretario ejecutivo de la Conred se declaró preocupado por la marcha atrás al estado de Prevención, al asegurar que era la “primera vez” que actuaban “de buena fe” y no reactivamente.

“Desafortunadamente se le va a dar marcha atrás a este acuerdo —decreto— y nosotros no contamos con ningún tipo de recurso”, expresó Cabañas.

El vicepresidente continuó con que el estado de Prevención, en la parte de disolver por la fuerza cualquier grupo, reunión o manifestación pública en la que se hiciere uso de armas o se recurriere a actos violentos, se refería a “evitar manifestaciones de ese tipo en zonas de riesgo”.

“Recuerden lo que pasó en el puente: hubo una manifestación, ofrecieron linchamientos a Conred, se paralizó todo un sistema que pone en riesgo el puente y las carreteras”, expuso.